Вторник, 21 Август 2012 09:52

Стратегическое видение развития событий на постсоветском пространстве. Роль Евразийского союза в сохранении независимости и национальной идентичности стран союза

Автор 
Оцените материал
(7 голосов)

Стенограмма доклада на Экспертной конференции "Публичная дипломатия и евразийское сближение: сторонники и скептики", проведенной Фондом поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова (Россия, г. Нижний Новгород)

Александр ДОБРЯ, руководитель единого информационного центра “Евразия Информ”  / http://www.facebook.com/alexander.dobrya /

Добрый день уважаемые Дамы и Господа, друзья и соотечественники.

Я говорю именно соотечественники, так как большинство из нас родились в нашей общей стране – в Советском Союзе. Но корни нашего родства еще глубже: мы все, в той или иной мере, принадлежим к многовековой духовной цивилизации, простирающейся от Восточной Европы до Дальнего Востока, от Северного ледовитого океана до Средней Азии.

Прежде всего, хочу выразить благодарность организаторам конференции за предоставленную возможность выступить перед единомышленниками в деле создания Евразийского союза – мощной, действенной и стратегической инициативе, способной обеспечить сохранение нашего общего культурного, экономического и политического пространства, а также национальной идентичности наших братских народов.

В этом докладе мне бы хотелось предложить вашему вниманию краткий анализ той геополитической и экономической ситуации, в которой находятся наши с вами страны постсоветского пространства, рассказать подробнее о состоянии дел в моей стране – Молдавии, и высказать своё, и моих соратников, мнение о значении прямой народной дипломатии в деле проектирования и создания Евразийского союза.

Но для того, чтобы были понятны все те важные заявления, которые мне бы хотелось сделать, необходимы некоторые пояснения, как исторического, культурного, так и политического характера. Надеюсь, аудитория меня простит за, возможно, излишнюю, на первый взгляд, подробность изложения, но многое из того, что я сейчас скажу, не звучало ранее на политических мероприятиях такого уровня, и в первую очередь об этом не любят говорить молдавские политики, как недавнего прошлого, так и нынешние.

В связи с этим, на протяжении доклада я допускаю некоторые повторения сказанного, привязывая одни и те же явления и процессы к различным событиям, напоминая, таким образом, слушателям о причинно-следственных связях многих событий, как древней так и новейшей истории стран постсоветского пространства и Молдавии в частности.

Тем более необходимы эти повторения и пояснения тем, кто вплотную не изучал специфику событий в нашей стране и регионе, но хочет понять их суть.

Итак, начнем.

Все мы, наверное, согласимся с тем, что наша новейшая история началась с трагических событий – с распада Советского Союза. За редким исключением, в большинстве случаев, в бывших Советских республиках получили власть националистические так называемые "элиты", главной задачей которых стала защита собственных интересов и укрепление власти "в своих" республиках. Естественно, что непримиримую борьбу они объявили в первую очередь тем ценностям, законам и принципам, которые нас всех когда-то объединяли в единую большую советскую семью.

Под главный удар прозападного принципа "разделяй и властвуй", в первую очередь попали именно наши общие ценности, взращенные на основе гармоничного сочетания наших культур и истории, на единстве наших надежд и устремлений.

Именно по нашим общим ценностям – по духовному пространству, истории и культуре, то есть по всему, что объединяло наши народы, были нанесены главные удары.

Духовную пустоту, созданную на месте уничтоженного богатого культурного наследия бывшего СССР, умело стали заполнять западноевропейские и американские "наставники" бессмысленными "буржуазными ценностями".

Планомерно, в информационное пространство наших стран, вводятся разного рода разрушительные программы и информационно-психологические вирусы, нацеленные на разрушение сложившихся веками дружеских общественных связей. Таким образом, многие СМИ, в первую очередь – телевидение, в девяностые годы прошлого века стали откровенно способствовать процессам по разрушению морали населения наших стран, оболванивая наших сограждан бесконечными, бессмысленными телесериалами и телепередачами, а также нескончаемым потоком рекламы всевозможных товаров, приучая людей ни о чем не задумываясь вливаться во всеобщую потребительскую истерию.

Результат – падение морали, подрыв нравственности, всеобщее отупение молодежи, наркомания и алкоголизм, подчас, и все чаще – среди детей. Еще одним "достижением" наших СМИ можно считать и нынешнее состояние в области культуры, духовности и межэтнических отношений некогда братских народов наших стран.

Приведу только один пример.

Во времена Советского союза, во всех республиках жили и работали представители некоренных народов, что вполне добродушно воспринималось титульными нациями. Ведь наша общая сила именно в этом и состояла – во взаимодействии разных культур. Но, совсем недавно, нас научили как можно унижать граждан, выезжающих в рамках трудовой миграции, в сопредельные страны. Сначала, в наш обиход ввели негативный термин "гастарбайтер". Затем появилось всем известное выражение "лицо кавказской национальности" и так далее.

Зададимся вопросом, неужели является совпадением тот факт, что эти, как и многие другие термины с яркой враждебной окраской, появились одновременно, в конце восьмидесятых – начале девяностых годов, когда внешние силы, через своих эмиссаров в руководстве Советского Союза, активно проводили политику разрушения нашей страны?

И, когда в начале девяностых, в Беловежской пуще был подписан преступный документ об уничтожении Советского Союза, большая часть населения нашей страны уже морально была готова к этому, так как была приучена испытывать раздражение, а подчас и ненависть к самой мысли совместного существования в единой стране с другими народами. Западу понадобилось всего 6-7 лет для уничтожения нашей огромной страны с двухсот семидесяти миллионным населением. Затем, всего за год-полтора, были уничтожены и наши союзники в Восточной Европе, с которыми в совокупности, мы составляли четырехсотмиллионный культурный, политический, и военный союз стран Варшавского договора.

И примеров такого манипулирования сознанием, начиная с бытового уровня, и заканчивая более изощренными демаршами так называемой "либеральной интеллигенции" – множество.

В результате, теряется не только самоуважение наших граждан, но и взаимное уважение между народами в целом. Так сеется вражда на глобальном уровне.

Главная цель определённых сил – раздробить нас всех на мелкие регионы, непрестанно воюющие между собой, подобно современной Африке, чтобы мы, ослепленные взаимной ненавистью друг к другу, не смогли сплотиться перед общими угрозами.

Тёмное будущее нам пытаются приготовить те, которым не нужна равноправная и свободная конкуренция на этой планете, не нужен многополярный, уравновешенный мир.

Им не нужна сильная, высокодуховная Россия, которая сможет сплотить дружественные народы в единый и мощный союз.

Им не нужны также и самодостаточные Украина, Грузия, Азербайджан, Молдавия, ни кто-либо еще на нашем историческом пространстве…

Им нужна серая масса подконтрольных военных центров и источники дешёвых ресурсов – это факт!

И, наконец, самое главное в этом аспекте. Зададим себе вопрос: мы извлекли выводы из уроков нашей собственной недавней истории, или, как и в последние 25 лет, большинство из нас еще не поняли, что с нами происходит?

Расскажу Вам в вкратце, что происходит на моей Родине – в Молдавии.

Читать далее полный текст доклада:

http://eurasianews.md/eurasia/strategicheskoe-videnie-razvitiya-sobytij-postsovetskom-prostranstve-rol-evrazijskogo-soyuza-soxranenii-nezavisimosti-nacionalnoj-identichnosti-stran-soyuza.htm

 


Прочитано 3701 раз Последнее изменение Вторник, 21 Август 2012 10:00
Автор публикации: Александр Добря

http://www.facebook.com/alexander.dobrya

Комментарии 

0 # Дибулат Андрей Семёнович 22.08.2012 16:40
Вообще-то почти со всем, что касается оценки ситуации в докладе можно согласиться. Только если честно, то возникает такое впечатление, что автор просто в очень вежливой форме просит для себя и своего движения деньги. Мол, дайте нам деньги и мы будем работать в этом направлении. Я лично так толком и не понял способ борьбы с хунтой.
Цитата
+1 # Dno 21.08.2012 11:58
Нужен конкретный план действий. Уже 100 раз говорилось о том, как хорошо, если мы будем участвовать в Евразийской интеграции. Но пока у власти АЕИ или ПКРМ - это невозможно. ПКРМ объявила об интеграции в ЕС и НАТО, альянс поддержал. И те и другие проводят политику румынизации. Так как вы собираетесь с ними договариваться?
Цитата
+1 # Саша 21.08.2012 11:01
Надеюсь, народ Молдавии умнее, чем думают в США и историю свою за американские доллары не продают
Цитата

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить