Notice: Undefined property: stdClass::$id in /home/vsemd1/public_html/components/com_k2/templates/default/item.php on line 19

Notice: Undefined property: stdClass::$id in /home/vsemd1/public_html/components/com_k2/templates/default/item.php on line 23
Среда, 16 Октябрь 2013 11:35

Венгерский «бунт на корабле»

Автор  Валентин КАТАСОНОВ
Оцените материал
(0 голосов)

Евросоюз довел Венгрию до нищеты.
Ответ оказался беспрецедентным

В мире случаются события, которые крупнейшие мировые СМИ, «свободные и демократические», то есть подконтрольные глобальному капиталу, всячески замалчивают. Скупо и искаженно освещается ситуация последних лет в Венгрии, с начала 1990-х гг. традиционно считавшейся «образцовой европейской демократией».

Венгрия стремительно интегрировалась в «единую Европу»: в 1991 г. вошла в СЕ, с 2004 г. – полноправный член ЕС. Готовилась вступать в еврозону. «Успешно встраивалась» в западную экономику. Результат налицо – и потрясает: еще 20 лет назад развитая промышленная и аграрная страна, Венгрия почти полностью зависит сегодня от импорта продовольствия. Правительство распродало почти все активы госсектора. Их расхватали иностранные инвесторы. Уже в 2000 г. иностранному капиталу принадлежало 80% банковского сектора страны, а к 2011г. в маленькой Венгрии насчитывалось около 30 тыс. компаний с полным или частичным участием иностранного капитала. На них приходилось от 60 до 70% создаваемого в стране ВВП, 80% экспорта. В Брюсселе и Вашингтоне Венгрию расхваливали. И вдруг...

Вызов Западу и его ответ
Парламентские выборы весной 2010 г. кардинально изменили политический ландшафт. Венгерская гражданская партия (Фидес) получила 262 места в парламенте – более двух третей. Премьер-министром стал лидер Фидес Виктор Орбан. Парламентское большинство и сформированное им правительство взяли курс на восстановление национального суверенитета. Момент был такой: Венгрия еще не вступила в еврозону, а основные решения по экономическим, социальным, гуманитарным, политическим и прочим вопросам уже принимались не в Будапеште, а в Брюсселе и в Вашингтоне, в МВФ.

На Западе были ошарашены: правящая коалиция во главе с Фидес заявила об отказе от курса, названного ею «скармливанием страны» иностранцам. Летом 2010 г. премьер Орбан отказался выполнять требования МВФ – сокращать бюджетные расходы на социальные цели, и ввел дополнительный налог на банки. И главная крамола: в конце 2011г. изменено законодательство о статусе Центробанка, что МВФ и ЕС расценили как попытку подчинить национальный банк Венгрии (MNB) венгерскому государству, лишив его пресловутой «независимости». А это прямая угроза выйти из-под контроля мирового капитала.

С 1 января 2012 г., вслед за «крамольными» поправками к закону о Центробанке, вступила в действие новая Конституция Венгрии, резко противоречащая «общечеловеческим ценностям». Она провозгласила: народ Венгрии объединяют не банки, рынок и «демократические ценности», а «Бог и христианство». Это отвергало лжеценности Запада, включая содомитство, однополые браки и т. п.

В довершение основной закон определил национальной валютой Венгрии форинт. Финансовый интернационал отреагировал быстро: на улицы Будапешта и других городов вышли демонстранты – что-то вроде «болотной» публики в России. Они требовали «независимости» Центрального банка от власти своей страны!
Началось бешеное давление. На премьера «влияла» госсекретарь США Хиллари Клинтон. Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу писал Виктору Орбану беспокойные письма. Еврокомиссия прекратила переговоры о кредите Венгрии. МВФ заявил, что условие нового займа – возвращение «независимости» венгерскому Центробанку. Иностранный капитал стал покидать страну. Курс форинта упал до худших значений...
Орбан отступил, в сердцах заявив: «Шайка бандитов, захватившая власть в Евросоюзе, занимается банальным порабощением всех, кого удается заманить!.. С Венгрией обошлись как с колонией».
Последующие события показали, что Орбан оружия не сложил.

Второе наступление Орбана
Весной 2013 г. блок Орбана после тактического отступления (принятого в руководстве ЕС как “подавление бунта на корабле”), начал новое наступление. С помощью парламента Центробанк и Конституционный суд Венгрии вновь подчинены правительству. Главой ЦБ стал верный премьеру Дьёрдь Матольчи (до этого – министр экономики). Именно его называют архитектором новой, «неортодоксальной» экономики: он разработал программу экономического возрождения страны, простую и доступную здравому смыслу: сворачивать внешние заимствования, ограничивать иностранный капитал, снижать процентные ставки по кредитам отечественных банков, пресекать финансовые спекуляции, обеспечивать режим наибольшего благоприятствования для отечественного капитала и т.п.

Брюссель отреагировал на весенний штурм 2013 г. болезненно и агрессивно. Еврокомиссия приостановила финансирование Венгрии по ряду программ. К концу года страна может потерять 600 млрд форинтов ($2 млрд) – перестало поступать финансирование 13 из 15 программ по линии Национального агентства развития. Но Орбан набрался опыта, учел неудачи прошлого года и постарался обезопасить страну. На старте 2013г. Венгрия успешно разместила на рынке гособлигации на 2,5 млрд евро.

И произошло почти невероятное. Венгрия в 2008-2009 гг. получила от МВФ около 13 млрд евро кредитов. Будапешт должен был завершить выплаты до конца 2014 года. Но в августе 2013г. венгер-ские власти сообщили: страна перечислила последний платеж (2,15 млрд евро), погасила кредиты и закрыла все обязательства перед МВФ. Досрочное погашение дало экономию в 3,5 млрд форинтов.

Кабмин и ЦБ Венгрии насмерть рассорились с МВФ еще два года назад. Премьер обвинил Фонд во вмешательстве во внутренние дела страны. А в июле глава Центробанка официально заявил, что Венгрия больше не нуждается в услугах МВФ, и потребовал закрыть его офис в Будапеште.

В проправительственной прессе Венгрии есть масса интересных, откровенных публикаций. 9 августа 2013 г. «Magyar Hirlap online» показала истинное лицо МВФ (От “Коммерсанта Info: Внимание, это важно знать гражданам Молдовы: у нас ситуация с “помощью МВФ” та же самая, но поведение власти – абсолютно другое).
Газета пишет: «МВФ оказывает “помощь”, говорили и говорят на левом фланге еще и сегодня. Замалчивается, что МВФ вместо помощи дает кредиты на самых унизительных в мире условиях... Возвращение кредитов организации делается важнее обслуживания всех остальных долгов, любые активы государства могут использоваться в интересах погашения. Правительства обязаны предоставлять любую информацию, в то время как МВФ дает информацию, когда хочет. Реальные отношения между страной и Фондом маскируются тем, что требуемые меры корректировки, которые в действительности видит полезными МВФ, формально Фонд не провозглашает, а заставляет подписаться под ними правительство, словно основное желание правительств – обложить неподъемными налогами собственный народ, уменьшить зар-платы, пенсии, социальные обязательства, поднять пенсионный возраст, закрыть школы и больницы. Это называют “структурными реформами для выравнивания баланса”. В данный момент их “благотворное” влияние чувствуют на себе греки, у которых экономика упала уже на 40%, но для успеха необходимы дальнейшие “структурные реформы”... В 2008-м мы тоже держались этого пути, как и другие члены ЕС, для “спасения” которых призвали МВФ».

Итак, непопулярные меры «выравнивания балансов», исходящие от МВФ как категорические требования, выдаются за правительственные решения. Все просто, когда фонд опирается на компрадорских чиновников – они рьяно проводят в жизнь политику мирового капитала и даже выдают ее за собственную. Это оплачивается. В Венгрии такие чины получали за счет кредитов МВФ ежемесячные жалованья, исчисляемые миллионами форинтов (От “Коммерсанта Info: Нет оснований думать, что в Молдове как-то иначе).

Со временем такие лица меняют кресла в национальных ведомствах на посты в международных организациях. «Наших компрадоров всегда ждет высокооплачиваемая международная работа, если запудривание мозгов в отечестве уже бесполезно и недовольство закипает», – подчернуто в статье. И еще одна важная мысль: МВФ, Европейский центробанк и Еврокомиссия в Венгрии (как и в любой стране ЕС) действуют синхронно и скоординированно. А как иначе, если у них единый хозяин – мировой капитал?

Венгерско-румынские параллели
Уже проводились аналогии между курсом Виктора Орбана и политикой румынского лидера Николая Чаушеску. Чаушеску был партийным и государственным лидером Румынии, которая, находясь в социалистическом лагере, занимала особую позицию по многим вопросам. СССР и другие социалистические страны применяли к Румынии «мягкие» экономические санкции. Это подтолкнуло Бухарест к сближению с Западом. В 1973 г. Румыния вступила в МВФ и заключила с рядом капстран торгово-экономические соглашения, по которым получила режим наибольшего благоприятствования. К середине 1980-х гг. она набрала западных кредитов почти на $22 млрд, в том числе $10 млрд – от США. И попала в «долговую ловушку».

К тому же с середины 1980-х Н.Чаушеску довольно энергично выступал против курса М.Горбачева, называя его «уничтожением социализма»). А во второй половине 1980-х Запад уже координировал политику СССР в отношении Румынии. В то же время на реструктуризации румынского долга Запад не соглашался, а в 1987 г. прекратил предоставление новых займов и кредитов Румынии. Попав в сложнейшую ситуацию, Чаушеску объявил в стране режим жесткой экономии, чтобы вырваться из долговой кабалы. Страна чудовищно экономила примерно три года. И к маю 1989г. огромный долг был погашен полностью и досрочно (расчеты по основным платежам планировались на 1990-1996 гг.).

Чаушеску становится «проблемой для Запада и Горбачева», за океаном пришли к выводу, что с ним «нужно что-то решать». И 21 декабря 1989 г. в Румынии произошел кровавый переворот. Чаушеску и его жена были зверски убиты иностранными наемниками.

Мнения экспертов о том, что стало главной причиной кровавой истории в Румынии в конце 1989 г., разнятся. Одни считают решающими опасения Запада, что Чаушеску сорвет «перестройку» в СССР и всем соцлагере. Другие акцентируют внимание на том, что Чаушеску создал неприятный для Запада прецедент – погашение всех внешних займов. В любом случае сегодня мировые СМИ не любят вспоминать румынский переворот.
Как ни парадоксально, нынешний премьер-министр Румынии Виктор Понта (левоцентрист), выступая с позиций антикоммунизма, ругая режим Чаушеску, в то же время оказывается сторонником Виктора Орбана (хотя тот считается консерватором). Понта разуверился в МВФ, отказывается продолжать с ним сотрудничество и всецело одобряет многие решения венгерских властей. Орбан же делает примерно то же, что четверть века назад делал Чаушеску. Причем прозрение румынских политиков (но не Траяна Бэсеску) наступает даже быстрее, чем у венгерских коллег. Ведь Румыния вступила в ЕС лишь в 2007 г., но за каких-то пять лет ее внешний долг вырос в пять раз и достиг 98 млрд евро. Долг Румынии перед МВФ – $30 млрд, это куда больше, чем недавний долг Венгрии, и несравнимо больше того, что задолжал фонду Николай Чаушеску.

Обнадеживающий пример
Освободиться от пут МВФ Венгрии нелегко. В стране проводился режим жесткой экономии, налоги заметно выросли. Всячески стимулируется экспорт и ограничивается импорт, что уже дало многомиллиардное активное сальдо по текущим операциям платежного баланса. В 2010-2012 гг. этот показатель был на уровне 2,4-2,8% ВВП, а в 2013-м ожидается активное сальдо 3,4% ВВП. Эффект политики правительства В. Орбана проявился очень скоро. В 2010 г. дефицит госбюджета равнялся 4,7% ВВП, а в 2012-м снизился до 1,9% ВВП. Наметилось явное оживление в экономике. Самый сложный момент, по мнению властей, позади.

Но расслабляться нельзя, предстоит погашение других долгов государства – по кредитам и по казначейским бондам. Половина долговых бумаг принадлежит иностранным юридическим и физическим лицам. Надеяться на реструктуризацию внешнего долга (какая была проведена в марте 2012 г. в отношении долговых бумаг Греции) не приходится. Новая конституция страны устанавливает предел госдолга в 50% ВВП, правительству предстоит тяжкий труд по выполнению этой нормы. Серьезная проблема – и большой долг домашних хозяйств. Граждане брали кредиты у иностранных банков в валюте (в основном для строительства и приобретения жилья). Падение курса форинта сделало эти кредиты неподъемными для населения, правительство ищет выход и из этой долговой ловушки.

Большие надежды на выход страны из долговых ям Будапешт связывает с Москвой, от которой он бездумно дистанцировался на протяжении двадцати лет «реформ». Министр экономики Венгрии Дюла Плешингер уже не раз заявлял о необходимости «перезапуска» торгово-экономических отношений с Россией. Очевидно, Венгрия рассчитывает как на российские кредиты, так и на расширение экспорта на российский рынок.
Разумеется, для Брюсселя и Вашингтона “новый курс” маленького европейского государства ненавистен, поскольку реально опасен. Создается самый неблагоприятный контраст со странами ЕС, безропотно следующими указаниям МВФ, Еврокомиссии, ЕЦБ.

Драматическое противостояние маленькой Венгрии и мощных наднациональных институтов ярко высвечивает истинные цели МВФ, ЕЦБ, Еврокомиссии – рабов Финансового интернационала. Эти цели не имеют ничего общего с демократией и процветанием народов Европы. Главное – обеспечить безраздельную власть мирового капитала над Европой и всем миром. Трехлетняя борьба Венгрии показывает, что сила глобального финансового олигархата небезгранична, как изображают “свободные” СМИ. Венгрия подала пример, которому могут последовать остальные 27 членов ЕС. Впрочем, как и страны, которые находятся вне Евросоюза, но которые Евросоюз пытается подмять.

Валентин КАТАСОНОВ,
проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова


Прочитано 4090 раз

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить